PlusInterview

De wapens tegen hitte in de stad zijn groen, blauw en wit: laat weer water stromen door de gedempte grachten

Binnen de Ring is een oppervlakte van meer dan 500 voetbalvelden aan groen verdwenen. De bomen aan de Rozengracht stonden op de nominatie om gekapt te worden, maar bleven gespaard door verzet uit de buurt. Beeld Marc Driessen
Binnen de Ring is een oppervlakte van meer dan 500 voetbalvelden aan groen verdwenen. De bomen aan de Rozengracht stonden op de nominatie om gekapt te worden, maar bleven gespaard door verzet uit de buurt.Beeld Marc Driessen

Waarom planten we geen bomen op de Dam en laten we door de gedempte Vijzelgracht en Rozengracht geen water stromen? UvA-wetenschapper Mendel Giezen ziet ongebruikte mogelijkheden om de stad te laten afkoelen nu het steeds warmer wordt.

Peter de Jong

Door al die zonnige dagen deze zomer is de stad behoorlijk opgewarmd. De steenklomp Amsterdam houdt de hitte stevig vast: gemiddeld is het hier ongeveer 4 tot 8 graden warmer dan in aangrenzende gebieden. Dat wordt alleen maar erger met alle woningbouwprojecten die nog op stapel staan. UvA-wetenschapper Mendel Giezen, gespecialiseerd in duurzame stedelijke ontwikkeling, onderzoekt hoe natuur de stad leefbaar houdt. Hij pleit voor groen, blauw en wit in de stad, in plaats van grijs.

Volgens het principe van de compacte stad wordt Amsterdam al decennia lang steeds dichter bebouwd om te voorkomen dat het platteland wordt opgeofferd voor woningbouw. Gevolg: Amsterdammers wonen steeds meer boven op elkaar. Braakliggende stukjes grond zijn passé. Hoogbouw is geen vloek meer, getuige de bebouwing langs de IJ-oevers, de Zuidas en het Amstelkwartier. Ook het Marineterrein op Kattenburg, een oase in het parkloze Centrum Oost, lijkt er straks niet aan te ontsnappen. Hoe meer steen, hoe warmer de stad.

Hoe heeft Amsterdam het gedaan als groene stad de laatste decennia?

“Het groen is achteruitgegaan. In de periode 2003-2016 zijn er 500 voetbalvelden aan groen verdwenen binnen de Ring. Een logisch gevolg van de bouwplannen van het gemeentebestuur, maar ook door verstening van binnentuinen. Het steen wint terrein. Het is heel goed in warmte opnemen, zeker als het ook nog eens donker is, zoals asfalt. Samen met het vele gemotoriseerde verkeer is het een belangrijke warmteverhogende factor.”

Wat kunnen we doen tegen de verstening?

“Groen voor grijs. Meer bomen in de stad. Dat geeft schaduw, en bomen geven vocht af aan de lucht, die daardoor afkoelt. Denk maar aan het bos, waar het zomers vaak lekker koel is. Minder steen in de straat krijg je door een autoluw beleid met minder parkeerplekken. Daar is de gemeente allang mee bezig. Dan heb je nog de eindeloze platte grijze daken in Amsterdam, ideale hittevangers. Zet daar planten neer: die houden regenwater vast zodat het riool wordt ontlast, de lucht wordt gekoeld en het gebouw wordt een stuk minder heet.”

“En wat te denken van al die versteende pleinen in de stad? Kijk eens naar de Dam, Leidseplein, Waterlooplein, Nieuwmarkt, allemaal plekken waar je groen kunt toepassen. Schoolpleinen mogen en kunnen ook groener, al was het maar om de stadskinderen vertrouwd te maken met een stukje natuur.”

Nog meer?

“Meer blauw voor grijs, water voor steen. In het verleden zijn veel grachten gedempt voor het toegenomen verkeer. Waarom laten we door de Vijzelgracht, Rozengracht en Anjeliersgracht geen water stromen? Het kan. In Utrecht hebben ze de Catharijnesingel ontdempt, dat was eerder een vierbaansweg.”

U bepleit ook meer wit in de stad.

“Zwart absorbeert de warmte. Denk aan de vele donkere daken in de stad: maak ze wit. In Zuid-Europa vind je niet voor niets veel witte gebouwen.”

Hoe staat het met de vergroening door de burgers zelf?

“In buurten met hoogopgeleide mensen, zoals Oud-Zuid, wordt beter gebruik gemaakt van de groensubsidies dan in bijvoorbeeld Zuidoost en Nieuw-West. Hoogopgeleide mensen weten nu eenmaal beter de weg dan laagopgeleiden om een subsidie aan te vragen. Dat kan verbeteren door sociale instanties als buurthuizen erbij te betrekken, maar geveltuintjes wegen niet op tegen de verdwenen voetbalvelden aan groen.”

Moet het gemeentebestuur het anders aanpakken?

“De ambitie van het groenbeleid van de stad is zelden te rijmen met de ambitie van het woonbeleid. Maak bij elk nieuw bouwproject keiharde afspraken over groen, zodat groen ook echt groen is en niet een non-descript grasveldje ergens aan de zijkant. Denk na over biodiversiteit: welke diersoorten wil je in de stad en hoe kun je dat bereiken? Dwing bedrijventerreinen hun daken te vergroenen. Allemaal maatregelen die een stad frisser maken, letterlijk en figuurlijk.”

Mendel Giezen, universitair docent duurzame stadsontwikkeling en infrastructuur aan de Universiteit van Amsterdam, onderzoekt stedelijke klimaatbestendigheid en CO2-beperking. 
 Beeld Astrid de Nijs
Mendel Giezen, universitair docent duurzame stadsontwikkeling en infrastructuur aan de Universiteit van Amsterdam, onderzoekt stedelijke klimaatbestendigheid en CO2-beperking.Beeld Astrid de Nijs

Tip Het Parool via WhatsApp

Heeft u een tip of opmerking voor de redactie? Stuur een bericht naar onze tiplijn.

Luister onze wekelijkse podcast Amsterdam wereldstad: