'Laat omroepbestel langzaam vervagen'

Het debat zou gaan over de kandidaatomroepen, maar helaas hadden de meest in het oog springende namen, Wakker Nederland en GeenStijl, het laten afweten. Foto ANP/Valerie Kuypers Beeld
Het debat zou gaan over de kandidaatomroepen, maar helaas hadden de meest in het oog springende namen, Wakker Nederland en GeenStijl, het laten afweten. Foto ANP/Valerie Kuypers

AMSTERDAM - Het moest gaan over de kandidaatomroepen, gisteravond tijdens een debat in Pakhuis De Zwijger. Helaas lieten de meest in het oog springende zendgemachtigden in spe, Wakker Nederland en GeenStijl, het afweten. Dus ging het vooral over missies, kijkcijfers en De Wereld draait door.

Is het systeem van omroepverenigingen nog wel houdbaar? Terwijl de kandidaatomroepen over elkaar heen buitelen, werden gisteravond in Pakhuis De Zwijger kanttekeningen geplaatst bij de toekomst van het bestel waarin zij hun plek opeisen.

Het debat zou gaan over de kandidaatomroepen, maar helaas hadden de meest in het oog springende namen, Wakker Nederland en GeenStijl, het laten afweten. Dus ging het vooral over missies, kijkcijfers en de toekomst van het bestaande systeem. ''Je moet je afvragen of dat nog vijf jaar houdbaar is. Je hoeft de omroepen niet op te heffen. Laat ze langzaam vervagen'', aldus Gerrit Jan Wolffensperger, oud-voorzitter van de Nederlandse Publieke Omroep.

''Dit bestel zal imploderen,'' voorspelde gespreksleider Hanneke Groenteman. En Ad 's-Gravesande zei met zijn Omroep C alleen maar erin te willen om het systeem 'van binnenuit te bestrijden'.

De vertegenwoordigers van de kandidaatomroepen ZiCo TV, SME, PopNed, Omroep Zenit, Omroep C en Piep Omroep zaten er overigens wat verloren bij. Maarten Reesink van Piep probeerde zich wel te profileren met het betoog dat dier en natuur veel te weinig te zien zijn bij de publieken, maar tien minuten later al was hij zelfs door gespreksleider Groenteman volledig vergeten. ''Waar bent u van?'' vroeg zij toen Reesink zich nog eens in de discussie wilde mengen.

Het werd Franklin Esajas van SME, de omroep voor afro-Nederlanders, allemaal te veel. ''Jullie zijn alleen maar met jezelf bezig,'' beet hij de gevestigde orde toe. ''Jullie willen lekker blijven zitten en al het geld opmaken.''

De presentatie van Omroep C, een nieuwkomer die veel meer kunst en cultuur op tv wil, raakte wel een pijnlijke plek. Volgens 's-Gravesande zien veel omroepen kunst als een moetje en worden cultuurprogramma's naar de randen van de programmering weggedrukt. De kijkcijfers regeren tegenwoordig, stelde hij. ''Veel programma's van de publieke omroep kunnen probleemloos bij de commerciëlen terecht.''

Mediaondernemer Harry de Winter gaf hem gelijk. ''Het is raar dat bij de publieke omroep eisen worden gesteld aan het aantal kijkers.''

Varabaas Vera Keur wees erop dat De wereld draait door vaak aandacht besteedt aan kunst en cultuur. Maar ook zij vond dat de publieke omroep zich niet blind moet staren op marktaandelen. ''We moeten meer durven dan nu.''

Maar nog meer omroepen? Nee, dat helpt de zaak niet, dachten verschillende sprekers. Zo was presentator en journalist Cornald Maas bang dat bestaande kunstprogramma's, zoals zijn eigen Opium, door nieuwkomers nog meer in de verdrukking komen .

De door de Stichting MediaDebat georganiseerde discussie werd zodoende een verhaal dat al bekend was, over kijkcijfers en omroepmissies, terwijl het een avond over de nieuwelingen had moeten worden. In plaats daarvan hoorden Piep, ZiCo TV en de anderen de ene na de andere aanwezige de hoop uitspreken dat het binnenkort afgelopen is met dat gekke gedoe met al die verschillende omroepen, en dat er een soort BBC komt. (MISCHA DE BRUIJN)

Meer over